俄罗斯发生了一起离奇谋杀案，一名车臣少年因涉嫌杀害其养父，即将被判定“一级谋杀”重罪。被害者是一名曾参与对车臣镇压的俄罗斯军官。案发当晚，无人目睹行凶过程，但从表面看，证言和物证对少年极为不利。听取控辩双方意见后，12名来自不同行业、地位的陪审团成员聚集在法院旁的学校体育馆，讨论是否给车臣少年定罪。其中一名陪审员不顾其他11人一致认为“有罪”的态度，坚持要求重新讨论，给少年最后一次机会。这一要求激怒了其他陪审员，他们觉得没必要为一个已“板上钉钉”的案子浪费时间。然而，这名陪审员并未放弃，他不仅提出对少年有利的观点，还努力说服其他陪审员以改变审判结果。在他的努力下，陪审员们开始结合自身过往经验重新审视整个案件。